S05季终感想(几乎无剧透)
虽然这季刚开始的时候我一直都在嚷嚷质量不行,抱怨总编啊分集的编剧啊节奏把握不好啊主线太明显啊(而实际上我确实真的是这么觉得的,以至于整季到结束,没有写出一篇观后感),但是结束以后再回头评分——又评了个满分。倒不是说觉得很多很出色的地方,而是,Doctor Who作为自己追了有些年头的剧,似乎已经融入了生活的一部分,好像在血肉里拿不出来了(汗,真夸张|||)。所以即使阔别了这么长时间才回归,却也没让我感到特别的激动。
这不是总结的说辞:
在Russell T. Davis(以下简称RTD)年代,我曾经很喜欢Steven Moffat(以下简称SM)。例如S1里的The Empty Child(上次是谁说来着,其实Jack是SM的角色),例如S3里的Blink,例如S4里的图书馆,这种有点小神秘,小恐怖但是最后又不失温情的集数总是让我觉得眼前一亮。——但是那时候曾经想,如果让这个人成了总编就麻烦了,我可不想看全部都是恐怖的Doctor Who,毕竟这些只能是一个调节,而不能成为主旋律的。想来可能是我太习惯RTD的手法了吧,过分娱乐的、过分全年龄的、直白而不会拐弯抹角的、没有过多“哲理”性的暗示的(曾经就看过老版DW的fans说RTD吧DW搞砸了变成肤浅的娱乐了……),但是对于主线情节的发展又掌控得很好,喜欢放渗透性的呼应。(这里要说一个我印象最深的:S1里Father’s Day那集(好吧这集其实不是RTD编剧的),9th对Rose说:当时我告诉你tardis能穿梭宇宙的时候,你并没有答应要来,但是当我告诉你她还能穿梭时间,你就上来了,我终于知道是为什么了。——这个实在是太高明了。当然更不用说一直贯穿的Bad Wolf。)RTD的高明之处在于,他总能让事情的发展合情合理,尤其是很多人根本没有注意到的细节之处都能做得很圆满。所以即使有一些比较狗血的情节,甚至有人说没有内涵或者肤浅,但总体上却是那么自然流畅。
相比之下SM好像更追求“感官刺激”一些。一上来就把主线抛出来,不断的在你眼前晃悠它,让你根本不能把目光移开它。我不得不承认,S5一开头就把这裂缝的诡异完全捅破了,让我好没有激情。但更致命的是,除了对“裂缝”的强调,这整一季是很分赃不匀的,零散而不集中的。小学老师就说散文的特点是形散而神不散,RTD就能做到这一点。然而回头看了看每一集的概述,却感觉SM则是怎么强调也集中不起主题。SM其实是一个很会编故事的人,但是对于要怎么样去说这个故事才是最好的,却并不是特别有把握。当然我相信有更多的谜题会在圣诞特别篇里被解释,尤其是那个:为什么Amy和Rory他们会没有了关于Daleks和Cyberman的记忆。
一点点关于人物:
11th——一开始我很讨厌他的性格。他总是需要别人去相信他,甚至有点自私而自大的感觉。但是回头一想,这大概也不能说是不好的,因为Doctor作为Doctor,不是一个超人,更不是救世主,Timelord也不过是一个外星生物而已。
Amy和Rory——为什么总爱这种设定呢,为什么一定要是女companion很强大,爱冒险,而男的则一副弱气受的样子。Rose和Mickey年代这个设定已经玩过一次了,而且Mickey的成长也成了一条线索。Rory到底会有什么样的作为,我们拭目以待!(我很看好)
River Song——想来S4的时候不喜欢她只是因为Doctor不喜欢她……她太强大,而某时候的她比现在的doctor还要更强大,大概这会让人觉得有点不习惯和不舒服。然而过完这一季,肯定一堆人都对她产生好感了。River的气场有压迫感,这种压迫感一开始会让人觉得不舒服,但慢慢却也会觉得很值得崇敬。而且,我们现在看到的是Doctor的时间线,所以关于River的故事里,River这个人的时间线也是混乱的。如果在谜底揭开以后,从River的角度重新叙述这个故事,大概也会很有意思。
最后:
所以,为什么评价了这一季满分,但写了这一整篇,居然好像没有写任何褒奖的东西?我掩面内牛……
9 条评论 to S05季终感想(几乎无剧透)
……我们的看法好像挺不一样的:(……
呀……首先想借拾玖的这篇文来号召大家都写一下季终感想!(本来想发邮件“布置作业”的,不过最近我家出了点事故,狂没时间~)(梵尚好像已经写过了~俺等下就去看那篇^^不符合要求要重写的哦<—开玩笑=v=)
那谁和谁和谁没有写过前四季的greatest moments,如果有兴趣可以补写=v=(主要就是列一下自己心中前四季的greatest moments,随便写几个~三个到十个的样子?好让大家一起回味一下=v=)也欢迎翻看俺们当初写的那几篇做参考~
拾玖,你评了满分只是由于感情因素吗?你真正喜欢第五季在于哪里呢?
我的想法大致和你写的差不多。你说RTD形散神不散很有道理。只是我觉得Moff太强调那个裂缝了。Bad Wolf给人感觉是elusive的一个线索,是眼尖心细的粉丝的reward(orz…)。而裂缝就变成很标准的剧情关键线索,让人觉得有点无趣。比如说Desperate Housewives第一季里面很明显那个死去的邻居就是个线索(是吗?我好像有点不记得了)。我的point是,这种安排显得编剧的水平和一般美剧一样(美剧粉别砸我orz),而在我心中DW应该是编剧水平最高的剧才对!
我换个说法可能比较清晰:有的人脑子里有很多好故事,有的人很会说故事,而同时具备两种素质的人是很少的。SM是好故事多,RTD则更偏重于“会说”。我并不是不喜欢SM哦!只是作个小小比较而已。毕竟我们都是在RTD年代开始看DW的,所以肯定会有先入为主(?)
对!强烈要求写greatest moments!
其实说不符合要求,我这个就是典型的高考跑题。。<<掩面
其实我这人,要我说批评容易,褒奖很难……即使我很喜欢的也很难说出个所以然来 orz 反正我看完整季以后完全没有觉得第五季不好||| 这大概就是满分的理由了吧。<<这神马?!
SM这人我跟他不熟,不敢断言他就比较美剧思维,虽然那个裂缝……真的比较美剧。嘛,不过到了现在,我还在看的英剧似乎也就只有DW了。回头要发掘一下 orz
你给满分,理由是“Doctor Who作为自己追了有些年头的剧,似乎已经融入了生活的一部分,好像在血肉里拿不出来了”?
诶,那不管多好多坏,总归是满分啦?
不是啦,这一季蛮好的。但是……我写不出来
其实当年RTD时代我也对他诸多不满的……
好多作业都没写:
S512/S513 Review
季终Review
The Greatest Moment
掩面爬走
(Tradis消失状…Woop~woop~)
留下评论
分类目录
标签
最近文章
最近评论
- taknliy 在 为什么最近漫天都是johnny depp演电影版DW滴传闻 上的评论
- kate 在 2010年圣诞特别篇-A Christmas Carol圣诞颂歌BFI试映会低剧透观后感 上的评论
- 住在Tardis 在 2010年Doctor Who圣诞特别篇1分钟预告片段(Children in Need) 上的评论
- kate 在 2010年Doctor Who圣诞特别篇1分钟预告片段(Children in Need) 上的评论
- meow咪猫 在 2010年DW Proms现场直击 (1)- ‘Fez’tivall! 上的评论
2010-07-03