Doctor Who 神秘博士中文社群

一个关于DW和福尔摩斯的采访

好久没人发文了，刚才看了个采访觉得不错=v=
原文地址：
http://www.heyuguys.co.uk/2010/07/26/exclusive-steven-moffat-interview/

问到他说，改编福尔摩斯让人想到他以前改编的Jekyll，再一想似乎Doctor Who也可以算是改编一个以前的东西，他是不是特别喜欢这种类型呢？
Moff说他原来没想到这点，不过现在想想自己接连改编Jekyll和福尔摩斯，感觉是有点奇怪～

Moff好像希望福尔摩斯能变成一个full series，当然这不是他能决定的～不过有了DW，他再做福尔摩斯那就会很超负荷。

记者就问他，那么在这两个电视剧之间切换你有啥感觉？
Moff说，如果你读了The Writer’s Tale就会知道，做这个工作是很辛苦的
（他说，你看The Writer’s Tale啊，我现在就是那样的，除了不写The Writer’s Tale。他说It’s crippling and all consuming, but great. <–诶诶我很想看Moff和RTD互相评论对方呢！很想看RTD对第五季的想法，不过好像一直没有看到过～～）

然后记者还问了，Sherlock和Doctor这两个角色是不是很相似？你会不会把本来给其中一个人的材料写到另一个里面去|||
Moff先说，我会尽量避免把他们串起来|||
然后Moff说，这两个角色其实是很有区别的～（这段说得很好哇–>）Doctor是诗意上的完美的角色，他也受人性的激发，但是有时候会rushes towards human frailty（我的理解类似于，把普通人置于会暴露他们阴暗面的情况下）。
而福尔摩斯呢则是反过来，他说个人类，但是他却朝向超越人类……

Tags: sherlock holmes, Steven Moffat

Inspiring!! – The Writer’s Tale读后感

一般而言，粉丝，特别是科幻奇幻粉丝，普遍爱好看花絮。但是这本书远远不仅仅是一本可以满足粉丝看花絮的爱好的书。这本书是关于如何写剧本、以及 RTD是如何工作的书。看这本书的时候我想到，wxb曾经说，写作，就像是发出的信，是单方面的，是孤独的。这本书是两位作者互相通信的集合。因此一部分 缓解了作者的孤独。

考察自己是如何做一件事情并从中汲取经验和教训，并不是一件很容易的事情。这位和RTD通信，帮助他写下这样一本书的Benjamin Cook，是一位记者，经常为Doctor Who Magazine写文。他起到的作用，是发问，并且提醒RTD他们写这本书的这个项目的目的。我简直希望能也有个这样的人来提醒我，帮助我记录呢！

有趣的花絮，和感动点，还有觉得很有道理的地方，实在是太多太多了。我早就不准备整理了。昨天看完的书，现在随便列一些我觉得有道理或者感动的地 方。另外，这本书是我读过的最厚的一本英文书了，但我丝毫不觉得在“啃”。感觉就像在看花絮一样。而且我忽然觉得，我的英文其实很大的一块是DW培养起来 的，所以看RTD写的书很符合我的习惯……

记得一个很感动的地方，是RTD说到他被邀请去给一群年轻作家讲一堂课。他说他最反对把如何写作条条框框列出来，所以他几乎不会答应参加这种活动。 不过那次是个例外。他对台下的年轻学生说：你们是不是觉得自己还年轻，什么生活体验都没有，所以不会写出好的作品来？慢慢地，下面的学生一个一个都点起头 来。他又说，（具体我忘了，一下子翻不到|||）不管你的经历多么有限，你肯定感受到过真正的情绪。如果它们是真实的情绪它们就是你的财产，你可以把它们 当作素材来写作。然后他说“看起来就像那些学生头上的灯泡一个一个亮了起来”（RTD的想像也非常漫画啊^^）。我相信每个人，不管他们表面是什么样的， 也许他们的经历不算深刻，也许他过着舒服的生活，但他们内心的挣扎都是一样剧烈的。（哦转念一想，我也不知，也许有些人不是这样的？比如某种一直抱怨工作 待遇太低的同事……？我想像这种人不会在乎很多真正让人觉得深刻的感受。）

有一章叫做Bastards，话题围绕着：你觉得在电视业中成功，是不是需要你作bastard？我想这个问题在其它行业也是值得问一下的。是不是 如果做老好人，就不会成功？RTD说，可能他自己就算是个bastard吧。如果他认为对整个作品好，他会改剧本，会临时要求演员学新台词；有一次他做一 档儿童节目，有一位儿童演员表现不够好，虽然剧组的工作人员都觉得，儿童演员应该得到保护，不应该辞退他，但是RTD还是坚持辞退了那位演员。每个人的底 线都不一样，你很容易就跨过了一些人的底线。但RTD说，他认为这些都不是坏人的表现。他没见过几个真正的bastard，而那几个人后来也都没有成功。 我感觉这个问题取决于你工作的性质和你本人的目标。如果你目标就是要做出最好的产品，那你可以不遗余力去达到这个目的，就算作出有违普常识的举动，相信大 家还是会理解的。（可是，工作的目的是要努力做出最好的产品呢，还是为了让自己过得舒服，这个问题一般人都会犹豫不决。所以我羡慕艺术家、科学家，羡慕那 些做着有意义工作的人。）

我还很喜欢的一点，是这本书事无巨细把他们的通信都收录下来。（前言中说，这本书基本没有编辑和修改过，尽量做到真实，只有第五季的剧透的内容，和 一些脏话(!)被后来删除和修改。）这其实很违背常识中的效率概念：你要说什么，就概括地说一下吧，何必把什么都列出来，让人从细节中寻找。我现在越来越 觉得，无论什么概括，对于原来的内容都是有损害的。只是在一般的工作中，你做的事情有别人也在做，或别人也做过，所以很多细节不用展示出来别人会知道。但 是在做一件创新的事情的时候，追求管理效率会带来很大的损伤。这就是为什么我们会听说很多非凡的电影无法被大的制片公司赞助。因为制作那些电影是创新，而 大公司讲究的是管理，这两者不是兼容的，特别是在它们都在各自的极端上的时候。

我总体感觉前半本书（也就是hardcover的那部分内容），对写作的讨论更加多一点。后半部，也就是The Final Chapter加出来的部分对DW工作组里发生的事情记录得多一点。对我来说是不介意的，因为仅仅是那些花絮我就能看得很乐。（The Final Chapter加出来的内容在量上面，基本和原先hardcover差不多多，当然也不乏有意义的讨论，还有可以看到RTD写后面的剧本的思路。不过由于 和Ben写了一年的信，他们更加熟悉了，所以感觉文体更加个人化了一点点。）

后半部有一次，嵌在一大堆RTD对自己思路和自己当天生活琐事的叙述中，有一句话，在我看来是我喜爱RTD写的故事的核心。当时他正在构思End of Time，构思Doctor会如何死去。他写道：
“I’ve got to save the world.” isn’t half as powerful as “I’ve got to save Donna.”

然后我读到收在书中的End of Time结尾的剧本的时候，发现我和看那片子的时候一样泪流满面。

Inspiring!!!

Tags: Russell T Davies

今晚Doctor Who再迈向另外一个新时代

新人报道,拜山贴,请大家多多指教…
还要慢慢研究怎样分类和标签

Doctor Who就是那么一部奇特的科幻剧,一代接一代,一手接一手

不只Doctor在regenerate,连剧组幕后和制作人都不停的regenerate
每换一代就是一次的重生,给剧集注入了心血,也给观众带来新鲜感

不是换了Doctor就不看,也不是主角们变丑了就不看
因为我爱的是Doctor Who,我爱的是他无边无际的想象空间

对于新掌门Steven Moffat,我很放心.至少Russell T Davies把棒子交给了也是Whoxian的SM手上.
这部剧至少还操控在一个热爱此剧的制作人手上.因为他热爱,他绝对不会搞砸.

我期待看到11th Doctor.我期待的新的性格又是怎样?他走路是否如所说的跌跌撞撞还是个自恋狂.
我期待Doctor的新Tardis,我期待新的Sonic Scredrive
我期待新的Companion,我期待看到穿迷你裙蹦蹦跳跳的Amy
我期待看到傻头傻脑的Rory ,看他怎么呵护Amy
我期待River Song ,期待她那高高火红的高跟鞋,还有这一次怎么闯出祸来
我期待那个打不死小D,我也期待那个走路锵锵有声的铁C
我期待看到那个让我不敢眨眼的天使,我更期待的是那些周边小小的事都会把我吓得屁股尿流

我期待SM大神的剧本,我希望我会Hide Behind the sofa,吓得不敢钻出来
我期待我会为剧里的故事掉下眼泪,我也期待Doctor和Amy的笑容会让我乐一整天

并不是我一下子就把DT和RTD给忘了…..他们永远永远是我的最爱
DT是我的Doctor,RTD是我最尊重的制作人
相信今晚DT和RTD两都和Whovian们一样的兴奋!他们终于可以安安静静的坐下欣赏他们一向都爱的剧.
放开上一代不是忘记他们,而是希望他们走得更远更久.
Regenerate也是给了DT和RTD另外一个重生的机会

期待今晚..期待一个崭新时代的来临……